nemokumas, nemokumo, nemokumui
nemokumas, nemokumo, nemokumui
cr
BETA versija - galimi netikslumai.

Bankrutuoja „Icor“ valdoma „Agrosfera“

2022-02-22

Koncerno „Icor“ kontroliuojamai žemės ūkio žaliavų prekybos bendrovei „Agrosfera“ pernai gruodį iškelta bankroto byla, o toks sprendimas buvo pagrįstas, nusprendė Apeliacinis teismas.

Teismas vasario 3 dieną paliko galioti bendrovei nepalankų Kauno apygardos teismo sprendimą.

„Agrosfera“ ilgą laiką neatsiskaito su kreditoriais, taip pat neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė, jog atsakovė yra nemoki“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Bankroto byla iškelta vienos įmonės kreditorių bendrovės „Nufarm & Co“ prašymu. Anot apygardos teismo, „Agrosferos“ pradelsti įsipareigojimai, išieškomi priverstine tvarka, siekia per 4,6 mln. eurų ir įmonės trumpalaikį turtą (1,4 mln. eurų) viršija daugiau nei tris kartus.

Apeliacinis teismas pabrėžė, kad „Agrosferos“ turtą keliose bylose išieško antstoliai, o bendrovė nepateikė jokių duomenų apie susitarimus dėl pagalbos su likusiais kreditoriais.

Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad pagal 2021 metų birželio 30 dienos ataskaitą įmonės veikla buvo nuostolinga tiek 2020, tiek 2021 metais.

Registrų centro duomenimis, pernai bendrovė patyrė 2,1 mln., o 2020 metais – 3,5 mln. eurų nuostolių.

2020 metais 60 proc. „Agrosferos“ akcijų turėjęs „Icor“ iš Estijos bendrovės „Agromeril“ už neskelbiamą sumą įsigijo likusius 40 proc. įmonės akcijų.

2009 metais įkurta „Agrosfera“ iš ūkininkų superka grūdus, pupas, žirnius, soją, rugius, avižas, prekiauja trąšomis, teikia logistikos paslaugas.

Šaltinis: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/bankrutuoja-icor-valdoma-agrosfera.d?id=89478593


Rodyti daugiau...

VMI patikrino, kaip įmonės panaudojo gautą paramą: tūkstančiai turės grąžinti pinigus

2022-02-02

Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) pradėjus per karantiną gautų subsidijų inventorizavimą ir tūkstančiams įmonių nurodžius sugrąžinti ne pagal paskirtį išleistus pinigus, dalis verslo bendruomenės piktinasi tokiais VMI veiksmais.

Pasak VMI Atrankos ir paramos auditui departamento vyresniosios patarėjos Rūtos Giedrienės, nuo Covid-19 nukentėjusioms įmonėms 2020–2021 metais buvo suteikta apie 236 mln. eurų subsidijų, tačiau atliekant patikrinimus paaiškėjo, kad per du tūkstančius įmonių paramą naudojo netinkamai.

„Pagrindinė subsidijų grąžinimo priežastis – kai rekontrolės metu išsiaiškinama, jog įmonė subsidiją panaudojo ne pagal paskirtį. Pavyzdžiui, subsidija yra skirta įmonės likvidumui išsaugoti, tuo tarpu įmonės savininkai už ją nusipirko akcijų, grąžino paskolas ar išsimokėjo dividendus“, – BNS sakė R. Giedrienė.

VMI atstovės teigimu, subsidijas turi grąžinti ir tos įmonės, kurių mėnesio apyvarta nesmuko 30 ar 50 proc., kaip buvo reikalaujama dalijant paramą.

„Mokesčių mokėtojams pateikus arba patikslinus PVM deklaracijas, tokios įmonės, kurios pagal pateiktus duomenis nepatyrė nurodyto subsidijai gauti privalomo apyvartos kritimo, taip pat turi grąžinti subsidijas“, – sakė R. Giedrienė.

Lietuvos nacionalinio verslo konfederacijai ir Japonijos įmonės padaliniui Lietuvoje „Saisei LT“ vadovaujanti Nijolė Uinskienė BNS teigė reikalavimą grąžinti dalį subsidijos pavadino „postfaktiniu“ piktnaudžiavimu, nes teikdama subsidijas valstybė nors ir galėjo, bet neišsiaiškino realios įmonių situacijos, o dabar jas narsto po kauliuką.

„Buhalterė per pandemiją gavo pranešimą, kad mūsų įmonė bus subsidijuojama, tik jūs užpildykite prašymą. Užpildėme, o dabar praėjus pusantrų metų prasidėjo revizijos, ar mūsų apyvarta tinkamai tuomet buvo sumažėjusi ir panašiai. Turime aiškintis, įrodinėti – absurdas kažkoks“, – sakė N. Uinskienė.

„Mūsų prašo grąžinti 500 eurų. Grąžinsiu, bet esmė juk ne ta. Kai davė subsidiją reikėjo žiūrėti, ar įmonei ji priklauso, o ne dabar blusinėti, ar tu atitinki kažkokius rodiklius, ar ne“, – pridūrė ji.

N. Uinskienė aiškino, kad subsidija ne paskola ar malonė, o pagal tam tikrus kriterijus skirta valstybės pagalba verslui, todėl apie jokius grąžinimus neturėtų būti nė kalbos.

„Aš klausiau VMI, o kur padėsit tuos išieškotus pinigus. Sakė, grąžinsime į biudžetą. Tai tada reikėtų ne iš verslininkų, o iš tokią subsidijų įmonėms skyrimo tvarką parengusių valdininkų išieškoti tuos pinigus“, – sakė verslininkė.

VMI duomenimis, 2020 metais beveik 37 tūkst. nuo Covid-19 nukentėjusioms ypač smulkioms įmonėms buvo skirta apie 99,4 mln. eurų, o 47 įmonių buvo paprašyta grąžinti daugiau nei 471 tūkst. eurų.

2021 metais visoms nuo karantino suvaržymų nukentėjusioms 16,6 tūkst. įmonių atiteko per 84,6 mln. eurų, apie 2 tūkst. jų dėl netinkamo paramos panaudojimo turi sugrąžinti apie 4 mln. eurų.

Iš labiausiai nuo pandemijos nukentėjusių 3,1 tūkst. įmonių, kurioms išdalinta 52,3 mln. eurų, 83 įmones VMI ragina į biudžetą sugrąžinti apie 383 tūkst. eurų.

Šaltinis: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/vmi-patikrino-kaip-imones-panaudojo-gauta-parama-tukstanciai-tures-grazinti-pinigus.d?id=89345001

Rodyti daugiau...

Kurio Lietuvos regiono verslai pernai patyrė daugiausiai ir mažiausiai nesėkmių?

2022-01-18

Nors pernai daugiausiai verslo nesėkmes patyrusių verslų reitingo viršūnėje – nedidelės ir aktyviu bei skaitlingu verslu negalinčios pasigirti savivaldybės, tačiau ir daugumoje didmiesčių bei kurortų situacija su verslą persekiojusiomis problemomis nėra blizganti.

„Pernai metai buvo kiek optimistiškesni, nei 2019-ieji – sulaukėme COVID-19 vakcinos, įsibėgėjo valstybės pagalbos priemonės, o antroji metų pusė praėjo be karantino ir net vienu metu ėmė atrodyti, kad jau grįšime prie normalaus gyvenimo, tačiau, kaip rodo mūsų sudarytas verslo nesėkmių reitingas, skaudžiausiai pandemijos užkabinti sektoriai ir toliau jaučiasi ne itin gerai.

Šiemet jau tradiciškai suskaičiavome verslui, veikiančiam kiekvienoje iš 60-ies Lietuvos savivaldybių, pernai tekusius bankrotus, įregistruotus turto areštus ir personalą praradusias įmones. Kiekvienai iš šių verslo negandų pritaikėme skirtingą svertinę reikšmę: bankrotams didžiausią, o areštams – mažiausią. Skaičiavome verslo negandų santykį šimtui konkrečioje savivaldybėje metų pradžioje veikusių įmonių.

Tokiu būdu susidėliojo bendras Lietuvos verslo nesėkmių 2021 m. reitingas, kurio pradžioje – mažiausią, o pabaigoje – didžiausią verslo nesėkmių koncentraciją turėjusios savivaldybės“, – sako tarptautinės kreditų rizikos valdymo bendrovės „Creditreform Lietuva“ direktorius Saulius Žilinskas.

Reitingo lyderiai ir autsaideriai

Paaiškėjo, kad menkiausia verslo nesėkmių koncentracija buvo Varėnos, Druskininkų ir Kėdainių savivaldybėse, o didžiausia Kalvarijos, Radviliškio ir Kazlų Rūdos savivaldybėse. Tačiau tai nereiškia, kad didieji miestai ar kurortai, kuriuos pandemija prispaudė skaudžiausiai, gali pasigirti maža verslo nesėkmių koncentracija.

Tik du didmiesčiai pateko tarp regionų, kur įmonių nesėkmių procentas buvo mažiausias (Panevėžys – 14 vieta, Šiauliai – 18 vieta), trys atsidūrė už raudonos linijos, t.y. arčiau labiausiai nuskriaustų Lietuvos regionų (Kaunas – 48, Klaipėda – 54, Vilnius – 56). Vilniuje, Kaune turime didžiausią įvairių verslų sankaupą, didžiausią konkurenciją ir didžiausią apetitą rizikai, tad didelis verslo nesėkmių procentas nestebina.

Iš kurortų geriausiai sunkius metus atlaikė jau minėti Druskininkai (2 vieta), Neringa atsidūrė arčiau reitingo vidurio (25 vieta), o Palangoje (44 vieta) ir Birštone (53 vieta) verslas patyrė gerokai daugiau problemų.

„Pastebėtina, kad Druskininkai ir ankstesnių metų verslo nesėkmių reitinguose pasirodydavo gerai. Vienas iš paaiškinimų – jau ganėtinai susiformavę ir nusistovėje verslai (nedidelis naujų verslų atsiradimo procentas, apie kurį toliau šiame tekste), taip pat nedidelė sezoniškumo įtaka (žmonės čia važiuoja ne tik vasarą, kaip į kurortus prie jūros).

Nereikia atmesti ir išaugusios gydymo bei atstatymo paslaugų paklausos iš asmenų, persirgusių COVID-19. Prastesnis Neringos rezultatas galėtų būti aiškinamas ryškiu sezoniškumu ir tuo, kad šis poilsiamiestis sulaukė nedaug užsieniečių, kurie paprastai būdavo pagrindiniai kurorto verslų maitintojai. Palanga visuomet pasižymėjo didesniu vietinių verslų rizikingumu, tuo pačiu metu aiškiai išreikštu sezoniškumu ir tuo, kad šis kurortas pozicionuojamas kaip mažesnių (nei Neringa) kainų vieta.

Tarp kurortų paskutinė Birštono vieta gali būti paaiškinama dar nenusistovėjusiais miesto verslais (kurortas dar tik auga) ir mažesnėmis galimybėmis čia išleisti pinigus ne sezono metu. Tikėkimės, kad ilgainiui, Birštonas dalinsis pakankamai aukšta vieta reitinge kartu su Druskininkais“, – komentuoja S. Žilinskas.

Lyderiai atskirose nesėkmių rungtyse

2021-aisiais įmonių, kurios pasiskelbė ar buvo paskelbtos bankrutuojančiomis, vis dar yra mažiau nei nepandeminiais metais. Kaip rodo surinkta informacija, mažiausiai bankrotų (o tiksliau – nei vieno) fiksuota Biržų, Joniškio bei Lazdijų savivaldybėse.

Geriausia situacija su bankrutuojančiomis įmonėmis iš kurortų buvo Druskininkuose (8 vieta), Palangos padėtis prastesnė (21 vieta), visi kiti kurortai atsidūrė jau raudonojoje zonoje (41-60 vietos). Birštone fiksuota didžiausia rinką paliekančių verslų koncentracija. Didmiesčiuose padėtis su rankas iškėlusiomis kompanijomis taip pat nelabai gera – visi didmiesčiai, išskyrus Šiaulius (31 vieta), atsidūrė raudonojoje zonoje.

Įmonių, kurioms pernai metais registruoti turto areštai, mažiausiai buvo jau minėtoje Biržų, o taip pat Varėnos ir Šilalės savivaldybėse. Kurortų grupėje geriausiai pasirodė jau minėtas Birštonas (9), Druskininkai (11), Palanga pateko į rajonų, kur areštų koncentracija didžiausia, grupę. Visi didmiesčiai taipogi įsitaisė už raudonos linijos (41-60 vietos), tik Šiauliai užėmė 10 vietą žaliojoje zonoje.

2021 m. pradžioje Lietuvoje buvo daugiau kaip 5 tūkstančiai įmonių, kurios samdė vieną ar daugiau darbuotojų, tačiau metų pabaigoje visą personalą prarado. Panašu, kad ir jas galime laikyti verslo nesėkmių aukomis ir vadinti ištuštėjusiomis įmonėmis. Tokių įmonių dalis buvo didžiausia Kazlų Rūdos, Šilalės ir Šiaulių rajonuose.

Iš kurortų prasčiausia padėtis susiklostė Birštone (57), Palangoje (54). Druskininkai (14) ir Neringa (5) įsitaisė mažai tokių verslo negandų patyrusių savivaldybių grupėje. Iš didmiesčių labiausiai įmonių tuštėjimo virusas buvo įsisukęs į Vilniaus (50 vieta), Kauno (46) ir Klaipėdos (42) verslus. Daug geriau padėtis atrodo Šiauliuose (15) ir ypač Panevėžyje (6). Tiesa, Panevėžys gerokai atsilieka pagal kitą svarbų parametrą, kurį pristatysime šio teksto pabaigoje.

Tarp įsiskolinusių dominuoja kurortai

„Šalia tradicinių verslo nesėkmių „Creditreform Lietuva“ ekspertai analizavo ir situaciją regionuose su atidėtomis įmonių skolomis Sodrai. Mat kuo didesnė kad ir atidėtų skolų kupra, tuo sunkiau tokia įmonei krutėti ir dargi bandyti augti, juk ir atidėtą skolą reikės kažkada grąžinti, o dar einamieji mokėjimai“, – teigė S. Žilinskas.

Kaip parodė analizė, visi kurortai šįkart atsidūrė raudonojoje zonoje. Didžiausią įmonių, kurios skolingos Sodrai (bet skola atidėta) koncentraciją užfiksavome Birštone (60 vieta), Palangoje (57), Druskininkuose (56), kiek geriau – Neringoje (49). Įdomu, kad draugiją kurortams sudarė ir Zarasų (58) bei Ukmergės (59) bei Kauno miesto (55) savivaldybės.

Išeinančias keičia naujokės

Tačiau turime ir džiuginančių naujienų. Kaip paaiškėjo, bankrutuojančias ir ištuštėjusias įmones jau yra kuo pakeisti. Visose 60-yje Lietuvos savivaldybių naujų įmonių, įsteigtų pernai metais, skaičius gerokai viršijo bankrutavusių ir ištuštėjusių skaičius. Rekordininkė buvo Akmenės rajono savivaldybė, kur šimtui 2021 m. pradžioje veikusių verslų teko per 20 naujų. Gerai pasirodė Kauno (18,8) ir Prienų (18,7) rajonai.

Deja, prasčiausiai su verslumu buvo Tauragės rajone (7,7), taip pat Druskininkuose (6,7) ir Panevėžyje (6,5). Tarp kurortų aktyviausiai verslus kūrė Birštono (18,3 įmonės šimtui veikiančių), Palangos (18,1) gyventojai. Tikriausiai nesunku bus atspėti, kad didmiesčių grupėje geriausia padėtis su verslumu buvo Vilniuje, kur šimtui veikiančių verslų pernai teko 18,1 naujos įmonės. Toliau miestai išsirikiavo lygiai taip pat, jei juos rikiuotume pagal gyventojų skaičių – nuo didžiausio iki mažiausio.

Kaip spėja ekspertai, 2022-aisiais laukiama „piktesnių“ kreditorių ir atitinkamai daugiau nemokumo, bankroto bylų bei turto areštų, kurių paprastai teismo prašo kreditoriai, siekiantys apsaugoti savo interesus. Kylančių kainų ir problemų su eksporto rinkomis fone, metams pasibaigus, tikėtina, turėsime gerokai pasikeitusį vaizdą su verslo nesėkmių lyderiais ir autsaideriais.

Šaltinis: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/kurio-lietuvos-regiono-verslai-pernai-patyre-daugiausiai-ir-maziausiai-nesekmiu.d?id=89191241

Nuotr.: © Shutterstock

Rodyti daugiau...

© Creditreform Lietuva, 2020. Nemokumo Vertinimo Sistema